Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan kinerja tiga sistem berbeda untuk tes impuls kepala video (vHIT), dan untuk mengidentifikasi sudut target optimal guna mengevaluasi secara tepat fungsi kanal semisirkular vertikal dalam vHIT.
Sebuah studi prospektif dua pusat dilakukan. Partisipan duduk 1,2 m dari dinding di ruangan kedap suara yang dikhususkan untuk eksperimen vHIT. Selama eksperimen perbandingan, pengaturan serupa dipastikan di kedua rumah sakit, dengan jarak yang sama ke dinding dan sudut pandang. Untuk setiap peralatan, prosedur mengikuti rekomendasi pengembang. Pemeriksa yang sama melakukan perbandingan antara dua sistem di satu lokasi. Untuk proyek posisi mata, target ditempatkan di dinding secara berurutan pada garis yang telah ditandai sebelumnya untuk sudut yang berbeda. Untuk proyek perbandingan, masing-masing 9 dan 13 partisipan direkrut. Setiap partisipan dengan gangguan otologis atau vestibular dikeluarkan. Sebanyak 26 partisipan sehat direkrut dalam eksperimen posisi mata, 16 di antaranya selanjutnya terlibat dalam tes antar-pemeriksa.
Evaluasi kami terhadap tiga sistem berbeda menunjukkan bahwa sistem vHIT baru, VertiGoggles™ ZT-VNG-I (VG), berkinerja sebaik Otometrics™ ICS impulse (Oto) dan EyeSeeCam™ (ESC) yang telah teruji lama. Selama perbandingan, kami memvalidasi bahwa sudut 25 derajat, bukan tepat di depan pada 0 derajat, adalah tempat yang lebih baik untuk menetapkan target ketika torsi diterapkan pada bidang kanal semisirkular vertikal.
Sistem VG baru ini bagus untuk praktik klinis. Lebih lanjut, kami mengusulkan protokol baru untuk menetapkan target 25 derajat dari kanan depan setelah memiringkan kepala 45 derajat untuk mengevaluasi kanal vertikal selama vHIT.